又是我那門Orginzational Behavior來的靈感,這個禮拜的主題是Team Work,我上學期就寫了一篇essay是研究leadership在team work中的表現機會以及呈現方式.說實在,有點小厭倦討論這個話題,因為即使全世界的人都知道team work很重要,可是每每一回歸到職場,你還是會覺得就是有顆老鼠屎在你的team裡面.課的一開始,是要大家提出你覺得團體工作的優點:提升效率,不會浪費時間,分擔風險,吸取別人經驗,良性競爭....一堆,說起來容易呀,但如果做起來真有那麼簡單,這世界就不會有consultant這種工作了吧!

不過,我喜歡老師叫我們每一個team去做一個有趣的測驗,這是出自於NASA的測試
Lost on the Moon.大家不妨可以找4-7個你的同事,或是同學,任何可能會與你成為一個團體的成員一起來試試看,看看一個team是如何運作的.雖然是英文的內容,不過我會中文介紹一下,因為當初討論的時候沒用電子字典,一堆單字都是用亂猜的,很糗.這樣應該有服務到家吧.

假設你跟你的成員應該要降落在月球的某一個定點,可是因為誤差,居然降落到相差200哩的地方,(200*1.6=320公里,夠遠吧,都可以從台北開到高雄了.)為了要回到原本的太空梭,你們必須利用以下15項物品到達目的地,請按照重要性做排列.首先,第一欄是屬於你自己的判斷,請專心做答,不可以討論喔.個人部份全部完成後,第二,請和你的成員一起討論,做出屬於團體決定的排列順序.最後,再一起對照屬於專家的標準答案(第二頁).

15項物品如下:
-Box of matches:一盒火柴
-Food concentrate:食物
-50 feet of nylon rope:50尺長的尼龍繩
-Parachute silk:降落傘
-Portable heating unit:可攜帶式暖氣
-Two .45 caliber pistols:兩支點四五手槍
-One case dehydrated milk:一箱低脂牛奶
-Two 100-pound tanks of oxygen:兩桶100磅的氧氣
-Stellar map (moon's constellation):星座地圖
-Life raft:救生筏
-Magnetic compass:指南針
-5 gallons of water:五加侖的水
-Signal flares:閃光信號彈
-First-aid kit containing injection needles:針
-Solar-powered FM receivertranmitter:太陽能的FM傳輸轉接器

這個測驗有趣的地方在哪裡呢?其實我之前Austin也做過一個很類似的測驗,是如何在沙漠生存40天,那時候跟我的teammate討論的如火如荼,最後我們把點四五的手槍放在前三名,因為我們其中有個teammate太吵了,決定開槍先殺了他,再和其他人一起生活,哈.當然老師會露出那種不以為然的表情,不過回歸到你的工作職場,你會不會也曾想過,如果我的工作環境少了某某某,或許一切就好辦多了.哈,that's right.因為這個測驗會很真實的測量出你在一個團體中的角色,你個人的影響力,以及團體與個人所呈現的判斷力.第四欄,請用| (1)-(3) |(請注意是絕對值喔),並計算總分,這代表的是個人的判斷正確性.第五欄,請用| (2)-(3)
並計算總分,這代表的是團體的判斷正確性.並且平均第四欄所有成員的總分,若是你們的平均分數與第五欄團體的判斷落差越大,表示在這一個團體中,你們所呈現的是需要集思廣益就會將團體的效能發揮最大.另外還有一項是分析你在團體中的影響力,不過我有點忘記怎麼解釋,因為老師在下課前的十分鐘畫了超複雜的圖,跟本來不及畫.已經寫email去跟他要份copy了,過兩天補上那個解釋.不過光這個部份,我就已經覺得很有趣了.我們這個團體,算是在五個團體中的第二名因為團體而做出正確的判斷.相對的,也有些團體,自我的判斷和團體的判斷是沒有任何落差,那就表示,這些人根本沒有因為團體的合作而獲得正確的知識或答案,結果又被大家笑了一番.

團結到底有沒有力量大呢?試試看就知道囉.....

<註>
最近紛紛有人反應,因為我的文章都落落長,其實他們都沒看完.我也是寫得手很痠,還要先找一堆資料,比做我的research還認真耶,雖然這一篇真的亂複雜的,真想把它直接用word翻成英文拿去交journal....手痠,累.不過拜託你們,也看完一下咩,好不好呀...我只能說,能看到這一段話的人,算你有良心.愛你喔!!

    全站熱搜

    克莉絲 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()